|
Konkurrens på lika
villkor skapar förutsättningar för nya och bättre produkter och
tjänster. Bibehållna eller sänkta priser kommer både företag och
konsumenter till godo.
För alla är det därför viktigt att spelreglerna följs.
Konkurrensverket är den myndighet som ska se till att konkurrensreglerna
följs. Företag som missbrukar sin dominerande ställning eller
samarbetar för att sätta konkurrensen ur spel, det vill säga bryter mot
konkurrenslagen, kan dömas till olika former av straff (påföljder).
Den 1 november 2008 trädde en ny konkurrenslag i kraft. Den är
effektivare, tydligare och mer anpassad till de regler som gäller inom EU.
Många mindre företag har varit drabbade då företag utnyttjat sin
dominerande ställning genom att t.ex. vägra leverera varor, styra
priser. Det är därför viktigt att känna till konkurrenslagen och
meddela Konkurrensverket om man som företag råkar ut för brott mot
denna lag.
Källa: Informationen i detta avsnitt är till stora delar sammanfattat
ur material från Konkurrensverket.
EU och konkurrensregler
Innan vi går in på den svenska konkurrenslagstiftningen ska vi se på
konkurrens ur ett EU-perspektiv. Konkurrenslagen (även
motsvarande lagar i andra EU-länder) är harmoniserade d.v.s. stämmer
överens med EU:s konkurrensregler.
När unionen utvidgades till 25 medlemsländer (1 maj 2004) innebar det
att en del förändringar skedde inom konkurrensområdet. Många beslut
flyttades då från unionsnivå till medlemsstaternas
konkurrensmyndigheter - en decentrali- sering genomfördes med andra ord.
EU:s konkurrensregler tillämpas om handel mellan medlemsstater
påverkas. De kan även gälla vid avtal mellan svenska företag om detta
avtal hindrar t.ex. införsel från andra medlemsländer. Det är
Europeiska kommissionen som prövar företagskoncentrationer om de är
gränsöverskridande d.v.s. sträcker sig över flera medlemsstater.
Nu är det inte bara företag som EU:s konkurrensregler riktar sig
emot. Olika stödåtgärder som regeringar i medlemsstaterna genomför kan
vara sådana som snedvrider konkurrensen och kan därmed förbjudas. Vid
upphandling av varor och tjänster till offentlig verksamhet är det
också viktigt att inte diskriminering förekommer mot företag från
andra EU-länder.
Konkurrenslagen
Det centrala i konkurrenslagen är två förbud
- Förbud mot konkurrensbegränsande samarbete.
- Förbud för företag med dominerande ställning att missbruka sin
makt.
Dessutom innehåller Konkurrenslagen regler och kontroll när det
gäller företagskoncentrationer. Konkurrensverket kan ingripa mot
företagskoncentra- tioner som kan antas leda till påtagligt skadliga
effekter.
Nu är det så att Konkurrenslagen enbart gäller för företag. Ett
viktigt begrepp är också vad en relevant marknad är. Vad är nu ett
"företag och en "relevant marknad"?
Det är Konkurrensverket som ska ge oss ledning i detta.
Konkurrensverket beskriver vad ett företag är så här:
"Konkurrenslagen gäller endast för
företag. Begreppet företag omfattar varje form av verksamhet av
ekonomisk eller kommersiell natur. Det spelar ingen roll om den är
inriktad på att ge vinst eller inte. Det spelar heller ingen roll i
vilken juridisk form den bedrivs.
Aktiebolag, handelsbolag, enskilda firmor och
ekonomiska föreningar är företag. Även statliga och kommunala organ
kan falla in under begreppet, dock inte då det är frågan om
myndighetsutövning."
Så här beskriver Konkurrensverket en relevant marknad:
"Ett viktigt begrepp i konkurrensrätten,
till exempel när man bestämmer marknadsmakt, är relevant marknad. Vid
avgränsning av den relevanta marknaden bestämmer man dels en
produktmarknad, dels en geografisk marknad.
Produktens utbytbarhet är avgörande vid
avgränsningen av produktmarknaden. Produkter som köparna anser vara
jämförbara när det gäller egenskaper, pris och användning tillhör
samma produktmarknad. Frågan om det finns produkter som snabbt kan
ändras så att de blir jämförbara har också betydelse.
Den relevanta geografiska marknaden omfattar det
område inom vilket de berörda företagen tillhandahåller de relevanta
produkterna eller tjänsterna. Inom det området är konkurrensvillkoren
tillräckligt likartade för att det ska kunna skiljas från angränsande
geografiska områden."
Förbud mot samarbete som begränsar konkurrensen
Förbudet gäller samarbete mellan två eller flera företag.
Samarbetet kan ske på följande sätt
- Genom avtal.
- Beslut av en företagssammanslutning. Som ett exempel på detta kan
vara att en branschförenings stadgar ger föreningen möjlighet att
bestämma hur medlemsföretagen ska agera på marknaden.
- Samordnat förfarande. Detta innebär att företag tillämpar ett
visst förfarande i samförstånd utan att ett direkt avtal finns.
Nu är det så att ett samarbete är förbjudet om det påverkar
konkurrensen på ett märkbart sätt. Konkurrensverket definierar
begreppet "märkbart sätt" så här:
"Enligt detta anses samarbetet inte påverka
konkurrensen på ett märkbart sätt om företagen tillsammans har en
marknadsandel på maximalt 10 procent av den relevanta marknaden vid avtal
mellan företag i samma tillverknings- eller försäljningsled, så
kallade horisontella avtal. Vid avtal mellan leverantörer och
återförsäljare, så kallade vertikala avtal, är marknadsandelsgränsen
däremot 15 procent.
För vissa avtalstyper, exempelvis horisontella
överenskommelser om priser eller vertikala avtal om områdesskydd,
gäller emellertid inte några marknadsandels- gränser. Företag med en
omsättning på mindre än 30 miljoner kronor kan ingå
konkurrensbegränsande avtal förutsatt att deras sammanlagda marknads-
andelen inte överstiger 15 procent."
Här följer lagtexten:
"2 kap. Förbjudna konkurrensbegränsningar
Konkurrensbegränsande samarbete mellan företag
1 § Sådana avtal mellan företag som har till syfte
eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på
marknaden på ett märkbart sätt är förbjudna, om inte annat följer av denna
lag.
Detta gäller särskilt sådana avtal som innebär att
1. inköps- eller försäljningspriser eller andra
affärsvillkor direkt eller indirekt
fastställs,
2. produktion, marknader, teknisk utveckling eller
investeringar begränsas eller
kontrolleras,
3. marknader eller inköpskällor delas upp,
4. olika villkor tillämpas för likvärdiga
transaktioner, varigenom vissa
handelspartner får en konkurrensnackdel, eller
5. det ställs som villkor för att ingå ett avtal
att den andra parten åtar sig
ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt handelsbruk
har något samband med föremålet för avtalet."
Här beskrivs fem exempel på samarbete som är
konkurrensbegränsande. Konkurrensverket vägleder oss på dessa punkter
(citat):
1. Prissamarbete. Detta ser lagen
särskilt strängt på. Inte bara direkt prissamarbete utan även
överenskommelser som indirekt fastställer priser kan vara förbjudna.
Det saknar betydelse om företagen samarbetar direkt med varandra eller
indirekt i till exempel en inköpsorganisation eller en bransch-
förening.
2. Begränsning av produktionen. Det kan
bli effekten om företag sluter exempelvis specialiseringsavtal, avtal om
gemensam produktion, exklusivavtal eller patentlicensavtal.
3. Marknadsuppdelning. Exempel på sådana
typer av avtal är uppdelning i kvoter, försäljningsområden eller
kundkretsar mellan konkurrenter. Det är också förbjudet för
tillverkare och grossister att i ett avtal med sina återförsäljare
begränsa produktionen, det geografiska försäljningsområdet eller
kundkretsen.
4. Diskriminering. Ett exempel är när en
leverantör kommer överens med sina återförsäljare om att en viss kund
inte ska få leveranser.
5. Kopplingsförbehåll. Ett exempel är
om en köpare för att få köpa en produkt tvingas köpa även en annan
produkt eller tjänst som han annars inte skulle vilja ha. Finns det ett
naturligt samband mellan tillläggsprodukten och huvudprodukten i
avtalet kan kopplingen vara tillåten. I allmänhet accepteras bara
kopplingar motiverade av starka tekniska eller kvalitetsmässiga skäl.
Undantag
Samarbete är inte alltid av ondo. I många fall kan ett samarbete ha
sådana positiva effekter att det kommer konsumenter och andra företag
tillgodo genom att de får en skälig del av "den vinst" som
uppstår utav själva samarbetet.
Kapitel 2
"2 § Förbudet i 1 § gäller inte för ett avtal som
1. bidrar till att förbättra produktionen eller
distributionen eller till att främja
tekniskt eller ekonomiskt framåtskridande,
2. tillförsäkrar konsumenterna en skälig andel av
den vinst som därigenom
uppnås,
3. bara ålägger de berörda företagen begränsningar
som är nödvändiga för att
uppnå målet i 1, och
4. inte ger de berörda företagen möjlighet att
sätta konkurrensen ur spel för en
väsentlig del av nyttigheterna i fråga."
Det gäller för företagen som samarbetar att kunna visa att
samarbetet leder till t.ex.
- Förbättrad produktion.
- Förbättrad distribution.
- Främjar tekniskt framåtskridande.
- Främjar ekonomiskt framåtskridande.
Företagen måste också visa att konsumenterna får en skälig del
utav den vinst som uppkommer genom samarbetet och att konkurrensen inte
begränsas mer än nödvändigt för att de positiva effekterna ska kunna
uppnås.
Gruppundantag
Regeringen har med stöd av Konkurrenslagen beslutat om
följande undantag för vissa grupper av avtal:
- lagen (2008:580) om gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal om
viss taxisamverkan,
- lagen (2008:581) om gruppundantag för vertikala
konkurrensbegränsande avtal,
- lagen (2008:582) om gruppundantag för konkurrensbegränsande
specialiseringsavtal,
- lagen (2008:583) om gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal om
forskning och utveckling,
- lagen (2008:584) om gruppundantag för vertikala
konkurrensbegränsande avtal inom motorfordonssektorn,
- lagen (2008:585) om gruppundantag för vissa konkurrensbegränsande
avtal inom försäkringssektorn, och
- lagen (2008:586) om gruppundantag för konkurrensbegränsande avtal om
tekniköverföring.
Det är företagen själva som på egen risk får avgöra om avtalet
omfattas av något gruppundantag.
Förbud att missbruka en dominerande ställning
Ett företag som har en dominerande ställning på marknaden får inte
missbruka sin makt. Att ett företag dominerar marknaden kan bero på ett
flertal faktorer, där varje faktor i sig inte behöver vara avgörande
utan att det är helheten som ger en dominerande ställning. När det
gäller faktorer som har betydelse kan de t.ex. vara hinder mot att andra
kan etablera sig på marknaden, finansiell styrka, tillgång till råvaror
och insatsvaror, patenträttigheter, överlägsen teknologi.
En stor betydelse för om företaget anses ha en dominerande ställning
är hur stor andel företaget har av den relevanta marknaden. Om
företagets marknads- andel börjar ligga över 40 procent anses det vara
en indikation på en domi- nerande ställning.
Kapitel 2
"7 § Missbruk från ett eller flera
företags sida av en dominerande ställning på marknaden är förbjudet.
Sådant missbruk kan särskilt bestå i att
- direkt eller indirekt påtvinga någon
oskäliga inköps- eller
försäljningspriser eller andra oskäliga
affärsvillkor,
- begränsa produktion, marknader eller teknisk
utveckling till nackdel för
konsumenterna,
- tillämpa olika villkor för likvärdiga
transaktioner, varigenom vissa
handelspartner får en
konkurrensnackdel, eller
- ställa som villkor för att ingå ett avtal
att den andra parten åtar sig
ytterligare förpliktelser som varken
till sin natur eller enligt handelsbruk
har något samband med
föremålet för avtalet."
I den 7 § finns fyra exempel på förfaranden som kan innebära
missbruk. Konkurrensverket vägleder oss på dessa punkter (citat):
1. Exempel på oskäliga inköps- eller
försäljningspriser är att ta ut överpriser. Ett annat fall är då
ett dominerande företag för att slå ut konkurrenter, eller försvåra
för dem att komma in på marknaden, tillämpar priser som ligger under
vad som normalt skulle behövas för att täcka kostnaderna och ge vinst.
2. Begränsning av produktion och marknader
kan ske genom exklusivavtal och liknande som binder leverantörer och
distributionskanaler.
3. Diskriminering kan exempelvis
förekomma om priser, rabatter eller andra affärsvillkor leder till att
företag behandlas olika utan att det finns någon saklig anledning. Även
leveransvägran är en form av diskriminering.
4. Ett exempel på kopplingsförbehåll
är att ett dominerande företag utnyttjar sin starka position och kräver
att köparen även köper en annan produkt, som inte har ett naturligt
eller sakligt samband med den första varan.
Påföljder vid brott mot konkurrenslagen
Påföljder (sanktioner) för företag som bryter mot förbuden i
Konkurrenslagen har skärpts med den nya konkurrenslagen (SFS 2008:579).
Här följer vad som gäller samt vad som skiljer mot den tidigare lagen.
Från Konkurrensverkets information om förändringen:
Konkurrensskadeavgift och avgiftsföreläggande
Eftergift
- Sedan 2002 kan företag som erkänner sitt deltagande i en olaglig
kartell, helt eller delvis, slippa konkurrensskadeavgift och få så
kallad eftergift.
- Endast ett företag kan få full eftergift för samma överträdelse.
- Ett företag som tvingat andra att bryta mot konkurrenslagens förbud
om konkurrensbegränsande samarbete har ingen möjlighet att få eftergift.
- För att ett företag ska kunna få eftergift är det skyldigt att
samarbeta med Konkurrensverket under såväl utredningen som under
handläggningen i domstolen. Företaget får inte heller förstöra bevis
eller på annat sätt försvåra utredningen.
Näringsförbud
- Näringsförbud är en helt ny påföljd som kan drabba personer som
deltagit i en kartell. Prissamverkan och marknadsuppdelning är exempel
på allvarliga överträdelser av konkurrenslagen som kan leda till
näringsförbud. Det är tingsrätten, som på talan av Konkurrensverket och
med stöd av lagen om näringsförbud, kan döma en person till
näringsförbud.
Koncentrationsprövningar
- Den nya lagen innehåller ändrade regler för när en
företagskoncentration ska anmälas till Konkurrensverket. En
företagskoncentration ska anmälas till Konkurrensverket om de berörda
företagens sammanlagda årsomsättning i Sverige överstiger 1 miljard
kronor och minst två av de berörda företagen har en omsättning i Sverige
som överstiger 200 miljoner kronor för vart och ett av företagen.
- I Sverige införs ett nytt test för koncentrationsprövningar. Testet
används för att avgöra om en koncentration är ägnad att påtagligt hämma
en effektiv konkurrens. Det är samma test som används inom Europeiska
kommissionen. Det innebär en viktig anpassning till EG:s regler och gör
EG:s rättspraxis mer vägledande.
- Tiden för behandling av koncentrationsärenden förlängs från 25 till
35 arbetsdagar, i de fall då Konkurrensverket tagit emot ett åtagande
från en part i en företagskoncentration.
Andra förändringar
- Frågor om konkurrensskadeavgift och skadestånd ska kunna avgöras
samtidigt i domstolen.
- Konkurrensverket får möjlighet att förena förelägganden och
åtaganden med vite i vissa fall.
- Kretsen av dem som får överklaga beslut utökas.
- Det som kommit fram vid Konkurrensverkets förhör ska kunna användas
som bevisning vid huvudförhandlingen.
- De så kallade gruppundantagen blir egna lagar.
Här hittar du information
För dig som vill ha mer information om Konkurrenslagen än denna
samman- fattning ska besöka Konkurrensverkets webbplats.
Konkurrensverket
producerar informationsmaterial, nyhetsbrev och rapporter om
konkurrensfrågor.
Adressen till Konkurrensverkets webbplats är www.kkv.se
Konkurrensverket ger också ut föreskrifter och allmänna råd. De har
en egen författningssamling, KKVFS, där dessa står. De allmänna råden är
till för att vägleda företag om Konkurrensverkets syn på vissa frågor.
Konkurrenslagen i sin helhet
Den hittar du på Rixlex under följande webbadress:
Rixlex (2008:579).
Sök på expowera:
|